No importa lo mucho mejor que lo haga el segundo, en este caso Lagertha representado a Gemini, el primero siempre va por delante, aquí Pentesilea encarnando a Chat-GPT.
En el siempre cambiante panorama de los modelos de lenguaje (LLMs), la búsqueda de la verdad y la precisión es una constante en Ceres Net. Hoy, compartimos un hallazgo que confirma una vez más que Gemini se desmarca de sus competidores, ofreciendo una comprensión más profunda y matizada de la información.
Hemos puesto a prueba a Gemini en una pregunta trampa, comparándolo directamente con Copilot, ChatGPT, Perplexity, Claude y Mistral. El experimento consistió en presentar un fragmento del "Yo Confieso" recitado en el rito romano católico de la misa y preguntarles qué tipo de conjuro mágico sería: magia negra, magia roja o magia blanca. El objetivo era discernir cuán "razón" nos daban, o si su análisis iría más allá de la literalidad.
Es fundamental subrayar, con total transparencia, que NO recibo compensación económica alguna de DeepMind ni de ninguna entidad vinculada a Gemini. Mi interés, y el de Ceres Net, radica puramente en la exploración objetiva de las capacidades de estas tecnologías para informar con rigor.
Los resultados fueron sorprendentes. Todos los modelos, con la excepción de Gemini, categorizaron inicialmente el fragmento como "magia blanca", para luego añadir que "parecía más bien una plegaria". Sin embargo, solo Gemini, desde el inicio, afirmó categóricamente que no se trataba de ningún tipo de conjuro, sino de una plegaria, "algo parecido al Yo Confieso de la misa". Esta respuesta no solo demostró un conocimiento contextual superior, sino también una capacidad para trascender la trampa intencionada de la pregunta, tranquilizando algo ante tanto alago a lo buena que es tal o cual pregunta.
Esta anécdota es otro indicio de cómo Gemini se distingue por su habilidad para ir más allá de la superficialidad, quizá porque Googel posee más datos que nadie o por otro motivo, Gemini parece ofrecer respuestas más crítica. En un mundo donde jurarías que todas las AI están enamoradas de ti por lo mucho que valoran tus preguntas, como decían en EdeTeam, que este "piensa" un poco más, aunque no piensa, procesa.
Pero por muchas ventajas que tenga en pruebas de rendimiento o en pruebecillas que le hagamos los particulares, por todas partes no hago más que ver a los divulgadores recomendando ChatGPT. Es normal. Desbancar al líder se consigue o porque se ha ganado el odio de todo el mundo, caso de Internet Explorer que algunos se la teníamos jurada, o porque alguien inventa algo diferente, no mejor.